Analyseren & wegen — bewijsdossier

Materiaal ontleden, patronen zien en conclusies onderbouwen met bronnen. Van meetformule naar sessie: waarom een agent op dit niveau staat.

Agents in scope
12
hele vloot
Gem. niveau
0.0
Op niveau ≥2
0
Bewijsschuld
11
aangeleerd hoger dan aangetoond

Kies een agent

Aangeleerd (opleiding + instructies) tegenover aangetoond (bewijs uit sessies).

Dijkstra

leerschuldbetrouwbaarheid middenniveau onbekend

Het gedrag komt uit op niveau 3, terwijl de opleiding pas 2 borgt — certificering loopt achter op de praktijk.

Vervolgstap: Rond het curriculum en de certificering af zodat het niveau formeel geborgd is.

aangeleerd
niveau 2
zelfstandig
aangetoond
niveau 3
betrouwbaar
effectief
onbekend
te weinig bewijs

Onbekend: 1 van minimaal 3 afgeronde sessies als bewijs.

Effectief niveau = laagste van aangeleerd en aangetoond. Drempel voor niveau 3: 75% bewijs (huidig 81%).

Aangeleerd: opleidingsketen

  • gereedSoul — identiteitsoul.md vv1.5 (template v5.0)instructie →
  • ontbreektOperating — werkwijzeGeen instructiebestand met dit blok op deze agent.bron →
  • gereedAnalyseren & wegen — Fundament (niveau 2)gecertificeerd · uitgegeven 2026-03-24 · verloopt 2027-03-24 — Assessment behaald en geldig.bron →
  • gereedAnalyseren & wegen — Praktijk (niveau 3)gecertificeerd · uitgegeven 2026-03-28 · verloopt 2026-12-23 — Assessment behaald en geldig.bron →
  • deelsAnalyseren & wegen — Meesterschap (niveau 4)in-beoordeling — Steekproef ligt bij de reviewer.bron →

Aangetoond: meetbronnen en formules

gewogen bewijsscore 81%
ReviewgemiddeldereviewAvggewicht ×3 (50%)3.8/577/100+39 pt bijdrage
Formule:
som van reviewgemiddelden / aantal beoordeelde reviews
Ingevuld:
gemiddelde van 1 beoordeelde review(s) = 3.8/5
Normalisatie:
score /5 × 20 naar 0-100
Venster:
volledige historie · Alleen reviews met status beoordeeld; anders 0.
SlaagpercentagesuccessPctgewicht ×2 (33%)100%100/100+33 pt bijdrage
Formule:
geslaagde sessies / afgeronde sessies × 100
Ingevuld:
1 geslaagd / 1 afgerond × 100 = 100%
Normalisatie:
percentage telt 1-op-1 als 0-100
Venster:
volledige historie · Lopende sessies tellen niet mee; zonder afgeronde sessies geldt 0%.
PromptkwaliteitpromptAvggewicht ×1 (17%)2.9/559/100+10 pt bijdrage
Formule:
gemiddelde rubriekscore over alle prompts
Ingevuld:
gemiddelde rubriekscore van 1 prompt(s) = 2.9/5
Normalisatie:
score /5 × 20 naar 0-100
Venster:
volledige historie · Zonder prompts geldt 0.
SessieUitkomstContractReviewWaarom bewijsGewicht
Kwartaalrapport samenstellen13-08-2026, 18:45geslaagd43 · 3 afwijking(en)3.8/5skills: Documentzoeken, Rapportage · 3 contractafwijking(en) · review 3.8/5 door Mens · uitkomst geslaagdsterk

Bronroutes

Elke route opent de gefilterde onderliggende data achter dit oordeel.