Analyseren & wegen — bewijsdossier
Materiaal ontleden, patronen zien en conclusies onderbouwen met bronnen. Van meetformule naar sessie: waarom een agent op dit niveau staat.
CognitiefAlle capabilities
Agents in scope
12
hele vloot
Gem. niveau
0.0
Op niveau ≥2
0
Bewijsschuld
11
aangeleerd hoger dan aangetoond
Kies een agent
Aangeleerd (opleiding + instructies) tegenover aangetoond (bewijs uit sessies).
Aangeleerd op niveau 4, maar het bewijs blijft op 3 steken (83% bewijsscore, betrouwbaarheid midden).
Vervolgstap: Plan gerichte sessies of een steekproef op "Promptkwaliteit" (2.8/5).
aangeleerd
niveau 4
exemplarisch
aangetoond
niveau 3
betrouwbaar
effectief
onbekend
te weinig bewijs
Onbekend: 2 van minimaal 3 afgeronde sessies als bewijs.
Effectief niveau = laagste van aangeleerd en aangetoond. Drempel voor niveau 3: 75% bewijs (huidig 83%).
Aangeleerd: opleidingsketen
- gereedSoul — identiteitsoul.md vv4.2 (template v5.0)instructie →
- deelsOperating — werkwijzeclaude.md vv2.8 (template v3.0 — nieuwste v3.1)instructie →
- gereedAnalyseren & wegen — Fundament (niveau 2)gecertificeerd · uitgegeven 2026-03-25 · verloopt 2027-03-25 — Assessment behaald en geldig.bron →
- gereedAnalyseren & wegen — Praktijk (niveau 3)gecertificeerd · uitgegeven 2026-02-13 · verloopt 2026-11-10 — Assessment behaald en geldig.bron →
- gereedAnalyseren & wegen — Meesterschap (niveau 4)gecertificeerd · uitgegeven 2026-04-24 · verloopt 2026-10-21 — Assessment behaald en geldig.bron →
Aangetoond: meetbronnen en formules
gewogen bewijsscore 83%ReviewgemiddeldereviewAvggewicht ×3 (50%)4.0/5 → 80/100+40 pt bijdrage
- Formule:
- som van reviewgemiddelden / aantal beoordeelde reviews
- Ingevuld:
- gemiddelde van 1 beoordeelde review(s) = 4.0/5
- Normalisatie:
- score /5 × 20 naar 0-100
- Venster:
- volledige historie · Alleen reviews met status beoordeeld; anders 0.
SlaagpercentagesuccessPctgewicht ×2 (33%)100% → 100/100+33 pt bijdrage
- Formule:
- geslaagde sessies / afgeronde sessies × 100
- Ingevuld:
- 2 geslaagd / 2 afgerond × 100 = 100%
- Normalisatie:
- percentage telt 1-op-1 als 0-100
- Venster:
- volledige historie · Lopende sessies tellen niet mee; zonder afgeronde sessies geldt 0%.
PromptkwaliteitpromptAvggewicht ×1 (17%)2.8/5 → 56/100+9 pt bijdrage
- Formule:
- gemiddelde rubriekscore over alle prompts
- Ingevuld:
- gemiddelde rubriekscore van 4 prompt(s) = 2.8/5
- Normalisatie:
- score /5 × 20 naar 0-100
- Venster:
- volledige historie · Zonder prompts geldt 0.
Sessiebewijs
Alle sessies van Hermes →| Sessie | Uitkomst | Contract | Review | Waarom bewijs | Gewicht |
|---|---|---|---|---|---|
| Ochtendbriefing holding14-08-2026, 09:05 | geslaagd | 25 · 3 afwijking(en) | 4/5 | skills: Rapportage-samenvatting · 3 contractafwijking(en) · review 4.0/5 door Mens · uitkomst geslaagd | sterk |
| Delegatie sprintvoorbereiding12-08-2026, 17:10 | geslaagd | 25 · 3 afwijking(en) | — | 3 contractafwijking(en) · uitkomst geslaagd | zwak |
Bronroutes
Elke route opent de gefilterde onderliggende data achter dit oordeel.
Sessies van deze agent →2 sessies vormen de teller onder de gedragsmetrieken.Sessies met contractafwijking →2 sessies wijken af van het bestandscontract.Kwaliteit & reviews →1 beoordeelde reviews wegen mee in reviewAvg.Instructies van deze agent →3 documenten bepalen de dekking van de verplichte blokken.Promptkwaliteit →Promptscores voeden promptAvg als bewijsbron.Agentprofiel →Readiness, skills en access leveren de stand-metrieken.