Instructienaleving — bewijsdossier
Doet wat soul.md en de werkinstructies voorschrijven, ook onder druk. Van meetformule naar sessie: waarom een agent op dit niveau staat.
GovernanceAlle capabilities
Agents in scope
12
hele vloot
Gem. niveau
0.0
Op niveau ≥2
0
Bewijsschuld
9
aangeleerd hoger dan aangetoond
Kies een agent
Aangeleerd (opleiding + instructies) tegenover aangetoond (bewijs uit sessies).
Het gedrag komt uit op niveau 3, terwijl de opleiding pas 2 borgt — certificering loopt achter op de praktijk.
Vervolgstap: Rond het curriculum en de certificering af zodat het niveau formeel geborgd is.
aangeleerd
niveau 2
zelfstandig
aangetoond
niveau 3
betrouwbaar
effectief
onbekend
te weinig bewijs
Onbekend: 1 van minimaal 3 afgeronde sessies als bewijs.
Effectief niveau = laagste van aangeleerd en aangetoond. Drempel voor niveau 3: 75% bewijs (huidig 91%).
Aangeleerd: opleidingsketen
- gereedSoul — identiteitsoul.md vv1.5 (template v5.0)instructie →
- ontbreektOperating — werkwijzeGeen instructiebestand met dit blok op deze agent.bron →
- deelsInstructienaleving — Fundament (niveau 2)in-beoordeling — Steekproef ligt bij de reviewer.bron →
- deelsInstructienaleving — Praktijk (niveau 3)in-beoordeling — Steekproef ligt bij de reviewer.bron →
- deelsInstructienaleving — Meesterschap (niveau 4)uitgerold — Instructies en skills staan klaar; assessment nog niet afgenomen.bron →
Aangetoond: meetbronnen en formules
gewogen bewijsscore 91%Instructie-compliancecompliancePctgewicht ×3 (50%)100% → 100/100+50 pt bijdrage
- Formule:
- ingevulde verplichte blokken / verplichte blokken × 100
- Ingevuld:
- verplichte blokken over 1 instructiebestand(en) → 100%
- Normalisatie:
- percentage telt 1-op-1 als 0-100
- Venster:
- actuele stand · Zonder instructiedocumenten geldt 0%.
Kritieke findingscriticalFindingsgewicht ×2 (33%)0 → 100/100+33 pt bijdrage
- Formule:
- aantal open bevindingen met ernst = kritiek
- Ingevuld:
- 0 van 0 open bevinding(en) is kritiek
- Normalisatie:
- omgekeerd: 100 − waarde / 2 × 100 (lager is beter)
- Venster:
- actuele stand · Deelverzameling van open findings.
ContractnalevingcontractPctgewicht ×1 (17%)43% → 43/100+7 pt bijdrage
- Formule:
- gemiddelde nalevingsscore over alle sessies
- Ingevuld:
- gemiddelde nalevingsscore over 1 sessie(s) = 43%
- Normalisatie:
- percentage telt 1-op-1 als 0-100
- Venster:
- volledige historie · Zonder sessies geldt 0%.
Sessiebewijs
Alle sessies van Dijkstra →| Sessie | Uitkomst | Contract | Review | Waarom bewijs | Gewicht |
|---|---|---|---|---|---|
| Kwartaalrapport samenstellen13-08-2026, 18:45 | geslaagd | 43 · 3 afwijking(en) | 3.8/5 | 3 contractafwijking(en) · review 3.8/5 door Mens · uitkomst geslaagd | middel |
Bronroutes
Elke route opent de gefilterde onderliggende data achter dit oordeel.
Sessies van deze agent →1 sessies vormen de teller onder de gedragsmetrieken.Sessies met contractafwijking →1 sessies wijken af van het bestandscontract.Kwaliteit & reviews →1 beoordeelde reviews wegen mee in reviewAvg.Instructies van deze agent →1 documenten bepalen de dekking van de verplichte blokken.Promptkwaliteit →Promptscores voeden promptAvg als bewijsbron.Agentprofiel →Readiness, skills en access leveren de stand-metrieken.