Orchestrator-simulatie
Dezelfde lus voor elk soort werk: waarnemen → gat → autorisatie → recept → uitvoering → bewijs → toetsing → afrekening.
Volgende knooppunt: Toetsing (poort Poort: gereed voor go-live: 100%)
- 1.Waarnemenin ordeArtifactStateSnapshot
Wat is de laatst vastgestelde toestand van het onderwerp?
Snapshot snap-avx-web-4 (ACTUAL) van 2026-08-19.
Refs: snap-avx-web-4
- 2.Classificerenin ordeStateProfile
Welk profiel past bij deze toestand?
Fit met PROF-BOUW-GEREED: 100% (4/4).
Refs: PROF-BOUW-GEREED
- 3.Gat bepalenaandachtStateProfileStateSnapshot
Wat scheidt de huidige toestand van het doelprofiel?
Open dimensies: publicatie (staging → live), acceptatie (open → getekend).
Refs: PROF-WEBSITE-LIVE
- 4.Behoefte kwalificerenin ordeNeed
Is het gat erkend als behoefte met eigenaar?
NEED-AVX-WEBSITE (IN_FULFILMENT), eigenaar Avantix, bron OBJECTIVE_DERIVED.
Refs: NEED-AVX-WEBSITE
- 5.Autoriserenin ordeCommitmentObjective
Mag hier werk voor bestaan?
COM-AVX-WEBSITE (ACTIVE) — Henhouse Studio aan Avantix, deadline 2026-08-29.
Refs: COM-AVX-WEBSITE
- 6.Recept kiezenin ordeWorkflowDefinition
Welke workflowdefinitie en versie sturen deze case?
WF-WEBSITE-LEVERING v1.2.0 (9 knooppunten), gepind bij start.
Refs: WF-WEBSITE-LEVERING
- 7.Case instantiërenin ordeCase
Bestaat er één bestuurbare eenheid werk?
CASE-AVX-WEBSITE (VALIDATING), eigenaar ROL-DELIVERY, prioriteit hoog.
Refs: CASE-AVX-WEBSITE
- 8.Werkitems afleidenin ordeWorkItemTransformation
Welke toewijsbare eenheden volgen uit het recept?
6 werkitems; 3 klaar, 2 nog open.
Refs: WI-AVX-INTAKE, WI-AVX-ONTWERP, WI-AVX-BOUW, WI-AVX-TOETS, WI-AVX-GOLIVE, WI-AVX-ACCEPTATIE
- 9.Invariant: autorisatiein ordeWorkItemCommitment
Heeft elk werkitem een herleidbare bedoeling?
Alle werkitems verwijzen naar een commitment, need of objective.
- 10.Volgorde bepalenaandachtWorkItem
Wat kan nu, en wat wacht op iets anders?
Wachtend: WI-AVX-GOLIVE ← WI-AVX-TOETS · WI-AVX-ACCEPTATIE ← WI-AVX-GOLIVE.
Refs: WI-AVX-GOLIVE, WI-AVX-ACCEPTATIE
- 11.Methode kiezenin ordeMethod
Hoe wordt elke transformatie gerealiseerd, tegen welke kosten en risico?
Totale methodekosten: € 8.400.
Refs: M-INTAKE-WERKSESSIE, M-ONTWERP-ITERATIE, M-BOUW-AGENT, M-TOETS-A11Y, M-GOLIVE-CF, M-ACCEPTATIE
- 12.Vermogen toetsenin ordeCapabilityEvidence
Bestaat het benodigde vermogen aantoonbaar?
Alle vereiste capabilities zijn geregistreerd met een profiel.
- 13.Capaciteit reserverenaandachtResource
Is er ruimte in middelen om dit werk te doen?
Krap of vol: RES-TIJDVENSTER.
Refs: RES-TIJDVENSTER
- 14.Rol en uitvoerder toewijzenaandachtRoleActor
Wie is verantwoordelijk en wie voert uit?
Nog geen uitvoerder: WI-AVX-ACCEPTATIE.
Refs: WI-AVX-ACCEPTATIE
- 15.Scheiding van functiesin ordeRoleActor
Toetst niemand zijn eigen werk?
Bouw en toetsing liggen bij verschillende actors.
- 16.Context bevriezen en uitvoerenin ordeSessionAction
Is elke poging reproduceerbaar vastgelegd?
5 sessies, 6 handelingen; alle contexten bevroren.
Refs: SES-AVX-INTAKE, SES-AVX-ONTWERP, SES-AVX-BOUW-1, SES-AVX-BOUW-2, SES-AVX-TOETS
- 17.Bewijs verzamelenin ordeEvidence
Wat onderbouwt de bewering dat er iets veranderd is?
4 bewijsstukken; gemiddeld vertrouwen 91%.
Refs: EV-AVX-SCOPE, EV-AVX-ONTWERP-AKKOORD, EV-AVX-TESTS, EV-AVX-A11Y
- 18.Toetsen en poortenblokkeertEval
Voldoet het resultaat aan de criteria?
Gefaald: EVAL-BESTANDSCONTRACT op SES-AVX-BOUW-1, EVAL-A11Y-AA op art-avx-website.
Refs: RUN-EVAL-BESTANDSCONTRACT-1, RUN-EVAL-A11Y
- 19.Verplichting afrekenenaandachtCommitmentEvalEvent
Mag de toezegging als nagekomen gelden?
Nog open: profielfit 67% · toetsen EVAL-A11Y-AA, EVAL-COMMITMENT-VOLDAAN · bewijs signed-approval.
Refs: COM-AVX-WEBSITE